你期待的“兒女雙全”,對家長來說很完美,對孩子卻很不公平。為什麼這麼說,還是源自於,家長為什麼想要“兒女雙全”。
你為什麼想要兒女雙全呢?不少家長能一口氣說上一大堆理由,有些即便雖然嘴上沒說,潛意識里還是這樣想的。
比如只有一個兒子,以後給他買一套房子就行了,既能傳宗接代,還不用像倆兒子那樣壓力那么大;女兒是個小棉襖,又貼心又懂事,以後嫁出去也會顧著爸媽,不怕兒子不孝順。
同時也不必非得給她買房,這樣壓力就小多了等等。但是深扒一下這些想法,就能提煉出一個核心。
那就是——很多家長以為的兒女雙全,其實就是讓兒子繼承家業,讓女兒照顧養老。兒子和女兒享受的權利和義務并不對等。在這種不對等的“期望”下成長,這對孩子來說,可不就是大不公平?
不公平之一:養兒子成本大,得考慮幫他結婚出彩禮買房;養女兒成本小多了,起碼不必非得買房
很多家長,生了兒子就下意識以為是“建設銀行”,認定下半輩子要為兒子的結婚和房子辛苦奮斗;而生個女兒就喜笑顏開,以為是“招商銀行”。他們肯定以為,有兒子就得給他娶媳婦買房子,女兒有房無房則無所謂。
但同樣是你的孩子,干嘛要厚此薄彼呢?為什麼兒子以後成家就能得到你的全力相助,女兒就不行?“重男輕女”在這里還是能體現出來,這就是不公平。
不公平之二:兒子以後要是不孝順就算了,我還有女兒呢
家長不僅在養兒子和女兒的成本上有不同的預期,在孩子照顧自己養老時也有“小算盤”。“女兒是貼心小棉襖”這一說法,就暗示了以後女兒會比兒子更孝順體貼。更有家長覺得,如果以後自己老了,兒子又不孝順,好歹我還有女兒。
好像兒子不孝順很正常,女兒就得很孝順一樣。這種對養老處理的心理暗示,顯出家長對兒子、女兒的期待有高低之分,也有不公平之處。
綜上,“兒女雙全”這一期待和夢想,深究起來,多半還是家長的自私心理在作怪。但這種自私是有社會環境和文化因素在里面的,畢竟如今的大環境是“不買房不結婚”、“買房靠男方”,文化里又有“男兒守家業,女兒嫁四方”的傳統,因此也怨不得家長本身。