妻子瞞著丈夫打胎後，能起訴離婚并要賠償嗎

原標題：妻子瞞著丈夫打胎後，能起訴離婚并要賠償嗎

說到打胎這個話題，在現在的社會里也是很普遍的了，會有人覺得這是女性的權利，也會有人覺得太殘忍了，怎麼說都是一條生命。所以對於這種話題，一直以來都是什麼樣的聲音都有，但生活里更多的情況是，當遇到某女打胎時，就會譴責男人，肯定很渣，不然女的會去打胎嗎？

但是啊，今天就有這樣一個案例，女方和男方結婚三年後，女方生了第一胎。後來隨著國家二胎政策的開放，男方就想著要第二胎。因為他們只相處一個月就結婚，沒有深刻的感情基礎，婚後又分居兩地，常常因為一些小事爭吵，女方懷上第二胎後，不可避免的兩夫妻在這期間鬧矛盾了，具體怎麼鬧，鬧成什麼樣，我們不得而知，反正就鬧到了離婚。

這個時候女方就想如果要生第二個孩子，自己要花更多時間照顧孩子，男方在外地工作也幫不上忙，所以女方選擇了引產手術。而這件事并沒有和男方商量。

男方知道這件事情之後非常生氣，準備以“女方私自停止妊娠侵略其生孩子權”為申述理由，申請離婚，并讓女方因私自墮胎賠償損失費。男方認為這也是他的孩子，不僅僅是女方一個人的，他也是有生育權或者可以理解為做爸爸的權利，擁有孩子的權利，憑什麼沒有告知他一聲就私自打掉，這明顯是剝奪了他在這方面的權利，於是將女方告上法院，提出賠償。

但是女方則認為自己也擁有生育權和不生育權，自己的子宮自己做主，不需要向誰報告，也不需要得到誰的同意，即便是私自打胎，也沒有侵犯誰的權利。

“妻子不經我同意，難道沒有損害了我的生育權嗎？”

這個話題，也一直是一個爭論不休的話題。那么上述那位妻子有沒有侵犯丈夫的生育權呢？

生不生孩子，婦女是有自行決定的權利！

法律規定中：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應準予離婚。”

這項規定給予了婦女自主決定生育的權利。

當丈夫和妻子生育權發生沖突時，理應更多的保護弱勢的妻子的人身權利。首先，男女生育權實現的條件不同，對於女性來說生育權的實現屬於自身的人身權，而對於男性，只能依賴於合法配偶。其次，生育不是婚姻的必然結果，妻子并非生育工具，夫妻應當共同達成要孩子的合意。最後，妻子在家庭中在照顧、撫育子女方面履行更多義務，并且懷孕、生育和哺乳更承擔著丈夫無法代替的艱辛和風險。

生育權作為一項特別的人身權，應視為女人在生孩子過程中享有獨立的決定權。

也就是說生產過程中，女人也是有權利決定自己順產還是剖腹產以及是否無痛分娩的。

而男性公民，雖然有生育權，但是生育權的完成需要與女性公民合作。

那么合作當然需要雙方的同意，如果雙方都同意，那么男性的生育權才能夠完成，如果有一方不同意，則要依照妻子的意愿來決定。

也就是說，上述案例中女方雖然沒有經過男方的同意而私自停止妊娠，但是并不違法，是不需要承擔法律責任的，當然也不構成對男方生育權的侵犯。

而丈夫以妻子擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害補償的，法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛致使感情確已破裂，一方懇求離婚的，經調解無效，應依照其他導致夫妻感情破裂的情形處理。

簡單來說妻子可以單方中止妊娠，不侵犯丈夫的生育權。但丈夫可以起訴離婚，法院調解無效，應判決準予離婚。

而且生活中還有這樣的咨詢“生孩子要共同決定，她居然不和我商量，就把孩子生了。

對於這個也有規定，“既然男方在和女方發生關系時沒有采取任何措施，這一行為本身表明其已以默示的方式行使了自身的生育權，這時雖然不愿意女方生育，但不得強迫，否則仍然是侵犯女方的人身權。”

一個生命的成長需要太多的付出和陪伴，所以生孩子之前需要慎重的考慮。對於夫妻來說，要不要孩子應開誠布公和另一半商量，即使不愿意也應坦白告知。